供給側結構性改革的重要抓手。為支持實體經(jīng)濟綠色轉型和高質量發(fā)展,綠色金融首先要實現(xiàn)自身的可持續(xù)和規(guī)范化發(fā)展。而建立健全國內(nèi)統(tǒng)一、國際認同、清晰可執(zhí)行的綠色金融標準體系,是確保綠色金融高質量發(fā)展的重要前提。
我國綠色金融標準體系建設已取得階段性重要成果
黨中央、國務院高度重視綠色發(fā)展,黨的十九大報告、“十三五”規(guī)劃、政府工作報告等重要文獻都提出要大力發(fā)展綠色金融。過去兩年多來,中國綠色金融發(fā)展取得顯著成效,已經(jīng)走在了國際第一方陣。中國是為數(shù)不多的構建了系統(tǒng)性綠色金融政策框架的國家。作為全球最大的綠債發(fā)行國之一,2018年上半年,全國累計發(fā)行綠色債券超850億元,存量規(guī)模居世界前列。截至6月末,全國綠色貸款余額7.7萬億元,占企業(yè)貸款余額的近10%。綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新活躍,綠色基金、綠色租賃、綠色PPP、環(huán)境權益融資等產(chǎn)品和業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展,有力地推動了中國經(jīng)濟綠色轉型。綠色金融理念正在深入人心,綠色投資者隊伍正在不斷壯大,綠色金融領域的國際合作成績斐然,中國已成為全球綠色金融發(fā)展的重要引領者之一。
中國綠色金融在短期內(nèi)取得顯著進展的原因是多方面的,其中一個重要動力就是高度重視并積極推進綠色金融標準體系建設,確保綠色金融發(fā)展始終沿著正確的軌道推進,著力實現(xiàn)綠色金融的高質量發(fā)展。作為綠色金融領域的通用語言,綠色金融標準既是規(guī)范綠色金融業(yè)務、確保綠色金融自身實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)性的必要技術基礎,也是推動經(jīng)濟社會綠色發(fā)展的重要保障。
中國綠色金融標準體系建設起步較早,已經(jīng)取得重要進展。從國內(nèi)看,2017年5月,人民銀行聯(lián)合相關部門印發(fā)了《金融業(yè)標準化體系建設發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》,把綠色金融標準化工作確定為“十三五”時期金融業(yè)標準化體系建設的重點工作之一。在綠色信貸領域,人民銀行和銀保監(jiān)會出臺文件,對綠色信貸統(tǒng)計、環(huán)境效益評價等內(nèi)容予以規(guī)范,為金融機構開展綠色信貸業(yè)務提供了標準。在綠色債券領域,發(fā)展改革委、人民銀行發(fā)布的標準,已經(jīng)成為各類綠色債券和債務融資工具發(fā)行、資金使用及監(jiān)管的重要依據(jù)。在環(huán)境信息披露、評估認證等方面,相關部門也發(fā)布了相應的指引和規(guī)則,為推動綠色金融規(guī)范發(fā)展、加快政策落地提供了支持和保障。在浙江、廣東、江西、貴州、新疆五?。▍^(qū))綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)建設過程中,我們從綠色項目庫建設著手,率先探索綠色項目的認定標準和邊界,形成了一套可執(zhí)行的綠色項目庫標準體系,并在綠色金融產(chǎn)品服務標準、綠色信用評估認證標準、環(huán)境信息披露標準、信息統(tǒng)計和數(shù)據(jù)共享標準等領域都進行了不同程度的探索,為全國層面構建綠色金融標準體系提供了有益的經(jīng)驗借鑒。
從國際上看,在個別國家退出《巴黎協(xié)定》、對綠色發(fā)展態(tài)度發(fā)生消極轉變的背景下,中國堅持綠色可持續(xù)發(fā)展的承諾,積極利用G20、“一帶一路”倡議等多邊和雙邊框架推進綠色金融合作,在綠色金融領域的國際地位和領導力不斷提升。目前,人民銀行已與歐洲投資銀行及英國相關機構在綠色債券和可持續(xù)金融等領域開展了標準一致性研究的初步合作,為中國綠色金融市場接軌國際提供了良好條件。
完善綠色金融標準體系迫在眉睫
與此同時,我們要清醒地認識到,中國綠色金融發(fā)展還處于初期階段,標準不統(tǒng)一、不完備、業(yè)務發(fā)展先于標準制定的問題依然比較突出。這既影響了市場主體公平、有序地開展綠色金融業(yè)務,影響了激勵約束等配套政策的有效落地,也對強化監(jiān)管和防范風險形成了挑戰(zhàn)。可以說,構建統(tǒng)一完備的中國綠色金融標準體系已經(jīng)迫在眉睫。
一是助力經(jīng)濟綠色轉型的內(nèi)在需要。綠色金融標準來源于實體、服務于實體。綠色金融作為資源配置的有效手段,核心作用在于通過市場化方式引導資金流向綠色環(huán)保、污染防治等政策重點支持的攻堅戰(zhàn)領域。例如,綠色信貸、綠色債券等標準,主要是在綠色產(chǎn)業(yè)標準基礎上形成的行業(yè)標準。因此,依托綠色產(chǎn)業(yè)目錄等實體經(jīng)濟層面的標準和規(guī)范,制定統(tǒng)一、明確和細化的綠色金融標準,是發(fā)揮金融資源配置作用的重要前提,也是金融支持實體經(jīng)濟綠色轉型、服務國家綠色發(fā)展戰(zhàn)略的必然要求。
二是促進綠色金融穩(wěn)健發(fā)展的內(nèi)在需要。完整的綠色金融生態(tài)鏈包含標準體系、評估認證、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、激勵約束等環(huán)節(jié),而標準體系的構建是核心和基礎。綠色金融發(fā)展初期,各類主體的多元化探索是推動市場快速發(fā)展的重要途徑;但伴隨著市場擴大,如果綠色金融產(chǎn)品、綠色項目庫、第三方評估認證、綠色信用評價、環(huán)境效益評估、綠色金融監(jiān)管等標準不完備,容易引發(fā)市場無序競爭或搭便車等行為,既不利于規(guī)范市場主體綠色投融資行為、營造公平競爭環(huán)境,也不能確保信息完整準確、難以幫助監(jiān)管部門客觀評估市場發(fā)展情況,在一定程度上將阻礙綠色金融健康發(fā)展。
三是完善有效的激勵約束機制的內(nèi)在需要。目前綠色項目的正外部性尚未充分內(nèi)生化,完全按照市場化原則運行不能吸引足夠的社會資金進入綠色領域。這就需要政府通過相應的政策引導和制度安排,如財政補貼、稅收減免、監(jiān)管指標傾斜等,實現(xiàn)綠色投資的商業(yè)可持續(xù)。構建獎懲分明的激勵約束機制的前提,就是要制定清晰、統(tǒng)一的綠色金融標準,增強政策的有效性、防止可能的監(jiān)管套利。若缺乏統(tǒng)一的綠色金融標準,社會各界可能產(chǎn)生綠色金融概念泛化的質疑,各類優(yōu)惠政策也難以做到精準支持和有效落地。
四是防范化解潛在金融風險的內(nèi)在需要。保障支持項目全生命周期的綠色屬性,是防范“洗綠”風險的關鍵環(huán)節(jié),也是金融機構開展綠色金融業(yè)務的工作重點。而綠色項目外部性的內(nèi)生化需要相應的政策安排,這一過程也可能增加金融機構的合規(guī)風險、操作風險和業(yè)務成本。監(jiān)管部門有必要建立一套針對綠色金融業(yè)務的監(jiān)管規(guī)則、行為指引和信息披露標準,保證標準前后一致、市場主體嚴格落實,幫助金融機構更好地管理風險、拓展業(yè)務,同時也防止綠色金融的支持導向走偏或適得其反。
五是提高國際標準制定話語權的內(nèi)在需要。標準是衡量綠色金融發(fā)展軟實力的重要標志。近年來,歐盟、英國等發(fā)達經(jīng)濟體利用對國際規(guī)則更加熟稔的優(yōu)勢,紛紛爭取綠色金融標準國際話語權。部分發(fā)達國家主導的標準沒有充分考慮發(fā)展中國家在能源產(chǎn)業(yè)結構、社會發(fā)展階段方面的特殊性,不利于發(fā)展中國家公平參與綠色金融國際合作。因此,我們應主動以國內(nèi)標準體系建設推動國際規(guī)則制定,提升參與度和影響力,幫助國內(nèi)企業(yè)和金融機構更好地參與國際綠色投資和綠色金融市場。
明確綠色金融標準體系的目標和要求
總體而言,構建綠色金融標準體系,應當立足中國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實國情、產(chǎn)業(yè)特點以及資源稟賦,順應結構調整大方向,服務國家綠色發(fā)展戰(zhàn)略;同時也要充分尊重市場規(guī)律和國際共識,確保標準既能促進市場公平競爭,又能有效兼容國際規(guī)則??偟哪繕耸且芯恐贫▏鴥?nèi)統(tǒng)一、國際認同、清晰可執(zhí)行的綠色金融標準,為行業(yè)規(guī)范發(fā)展提供明確的指向和依據(jù)。在內(nèi)容上,主要涵蓋通用基礎標準、產(chǎn)品服務標準、信用評級評估標準、信息披露標準、統(tǒng)計共享標準以及風險管理與保障標準。在功能定位上,是國家和行業(yè)層面的基礎性標準,著重從制度建設、產(chǎn)品服務、操作流程、風險防控等角度全面系統(tǒng)地對綠色金融予以規(guī)范。構建綠色金融標準體系,應當遵循三條基本原則。
一是公平性、完備性與統(tǒng)一性。推動綠色金融標準規(guī)劃、制定、實施、修訂的有機協(xié)調,實現(xiàn)國家、行業(yè)等各層面標準相互補充,形成有效合力。
二是統(tǒng)籌兼顧、急用先行。優(yōu)先研究制定通用基礎標準、統(tǒng)計與信息共享標準、風險管理標準等基礎性、關鍵性標準,盡快補齊制約綠色金融可持續(xù)發(fā)展的短板。
三是開放性、前瞻性。標準制定要兼收并蓄,不斷吸收國際標準領域的前沿成果和最佳實踐;也要有前瞻性眼光,考慮長遠,為綠色金融適應未來技術發(fā)展、理論和制度創(chuàng)新留下余地。在已形成國際慣例、需要進一步完善修訂的國內(nèi)標準領域,按照先易后難原則,通過雙邊或多邊合作,積極宣傳推介國內(nèi)做法,以點帶面推進國內(nèi)外標準融合。例如,利用中國香港的國際金融中心地位和先進的金融科技,率先實現(xiàn)內(nèi)地與香港綠色債券市場互聯(lián)互通和標準對接,提升中國綠色債券標準的國際影響力;對于綠色項目認定等與發(fā)達經(jīng)濟體差異較大的標準體系,要立足國情、分層次、分步驟有序推進,將來逐步實現(xiàn)與國際標準的融合。在尚未形成統(tǒng)一標準的全新領域,在國內(nèi)標準制定過程中要堅持嚴要求、高水平;同時充分發(fā)揮中國優(yōu)勢,提高中國在新標準領域的參與度和國際引領力。