繼山東省全域打響氫燃料電池的槍聲后，江蘇蘇州市也即將接力。
香橙會研究院獲得的消息顯示，蘇州市的氫燃料電池規(guī)劃更為細致，細致到加氫站的具體數(shù)量、選址等等，都詳細定下來。
當很多人還在等待中央發(fā)令槍的時候，地方政府已經(jīng)搶跑，成了這輪氫燃料電池投資的主力軍。
一、國務(wù)院辦公廳調(diào)研，就問兩個問題
眾所周知，中國氫燃料電池汽車起步并不晚。
早在2001年，中國就開始研究氫燃料電池汽車，并在萬鋼的帶領(lǐng)下，2002年就研制出第一輛氫燃料電池概念車“春暉一號”。（參見從中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展史看氫燃料電池機會）
但從2010年開始，中國就基本上放棄了氫燃料電池，選擇鋰電池路線。一直到2015年，這段時間可以說是氫燃料電池行業(yè)的“至暗期”。2016年日本豐田Mirai的面世，震驚了中國的氫燃料電池界：中國人沒做出來的事情，日本人做出來了。
然后是2018年5月，國務(wù)院總理李克強考察豐田工廠。當親眼看到豐田Mirai氫燃料電池汽車時，總理凝視著這款車，面色沉重。
日本共同社拍下照片，真實地記錄了這個場景。
有人認為，總理的這次日本考察，改變了中國的氫燃料電池行業(yè)。當然也有人認為，這是個“誤讀”，跟氫燃料電池汽車無關(guān)。
但香橙會研究院獲得的確切信息顯示：總理回國后，即吩咐國務(wù)院辦公廳組成調(diào)研組，對行業(yè)進行調(diào)研。
“就問兩個問題：我們能不能趕上？需要政府做什么？”
對于國家高層沒有出來對氫燃料電池表態(tài)的疑問，此間核心人士回應(yīng)說：“國家核心高層不可能明確出來表態(tài)，萬一錯了怎么辦？”
二、地方政府燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展競標賽
地方政府似乎很快會意，紛紛出臺氫燃料電池地方規(guī)劃，開始了一輪地方燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競標賽。
據(jù)香橙會研究院統(tǒng)計和分析，就各地出臺的氫燃料電池行業(yè)規(guī)劃來說，全國已經(jīng)形成了七大產(chǎn)業(yè)集群的雛形。他們分別是：
1、華東氫產(chǎn)業(yè)集群
華東地區(qū)是中國燃料電池乘用車研發(fā)與示范最早的地區(qū)，“十一五”期間依托國家“863”燃料電池轎車的研發(fā)與示范，由同濟大學(xué)牽頭，成功研制了樣車。2010年上海世博會示范運行了一批上汽自主研發(fā)的燃料電池轎車，并開啟了上汽燃料電池汽車的商業(yè)化布局。圍繞乘用車的研發(fā)，逐漸形成了當?shù)刂苾\及加氫站運營相關(guān)配套單位。
資料來源：香橙會研究院
2、華北氫產(chǎn)業(yè)集群
資料來源：香橙會研究院
3、華南氫產(chǎn)業(yè)集群
資料來源：香橙會研究院
4、華中氫產(chǎn)業(yè)集群
資料來源：香橙會研究院
5、東北氫產(chǎn)業(yè)集群
資料來源：香橙會研究院
6、西北氫產(chǎn)業(yè)集群
資料來源：香橙會研究院
7、西南氫產(chǎn)業(yè)集群
資料來源：香橙會研究院
這七大氫燃料電池產(chǎn)業(yè)集群，各有優(yōu)劣勢。其中最被看好的是長三角地區(qū)，特別是上海。
“上海布局早，不激進，穩(wěn)扎穩(wěn)打。整體規(guī)劃出臺也不晚，不像領(lǐng)導(dǎo)一拍板就一蹴而就，而是一點點地論證來做；而且上海的規(guī)劃很詳細，可行性更強。”此間一位不愿具名的氫燃料電池產(chǎn)業(yè)規(guī)劃人士說。
“上海還推動長三角氫走廊，形成多個城市的聯(lián)動。此外，還成立燃料電池辦公室，推動各個部門的銜接，比領(lǐng)導(dǎo)的一句話或是批條更管用。 ”上述人士續(xù)道。
上海的做法，在國際上似乎也有經(jīng)驗可循。
日本在東京、大阪、名古屋建了很多建加氫站，然后通過高速公路連接；美國也是如此，在加州舊金山、洛杉磯建站，然后建高速公路連接，通過形成局部網(wǎng)狀發(fā)展氫燃料電池車。
顯然，長三角和珠三角也最有可能形成這種網(wǎng)狀模式發(fā)展。
三、朱棣文之問
但是，上海這樣的長三角地區(qū)發(fā)展氫燃料電池產(chǎn)業(yè)，也有致命的短板，首要的就是氫燃料電池行業(yè)仍然是做為?；饭芾恚L三角等地市政府官員規(guī)則意識比較強，這點可能很難突破。
此間行業(yè)人士舉了一個例子。
上海的一家氫燃料電池企業(yè)建了一個加氫站，邀請屬地的政府官員去考察，并請這位官員現(xiàn)場拿起加氫槍給汽車加氫，當時領(lǐng)導(dǎo)還蠻興奮的。但沒想到第二天，卻接到政府指示，責令該加氫站關(guān)了。
顯然，上海這樣的城市，地方政府主官很難尋求突破。
當然，氫能的安全管理也許被認為是個“偽問題”，但氫源，卻是掣肘氫燃料電池行業(yè)發(fā)展的大問題。
回到上述國務(wù)院辦公廳調(diào)研組的問題：我們國家跟日本氫燃料電池汽車比起來，到底落后多少？
主流意見認為，我們國家主要落后在材料上。
“發(fā)展燃料電池需要解決三個層面的問題：材料——工程——產(chǎn)品。我們國家最落后的是材料問題，比如電堆里的膜和催化劑等。”同濟大學(xué)新能源汽車工程中心副主任馬天才教授說。
馬天才作為當年萬鋼回同濟大學(xué)任教時“帶出來的第一個兵”，是國內(nèi)第一批做氫燃料電池發(fā)動機的科學(xué)家，在行業(yè)里有近20年的經(jīng)驗。
工程方面，馬天才認為我們跟日本在技術(shù)上并沒有落后太多?！叭毡镜臍淙剂想姵刈钤缡菍W(xué)中國的，當時他們經(jīng)常來同濟考察。”
“2008年之前沒有什么差距，2014年豐田推出Mirai之后，才發(fā)現(xiàn)差距顯現(xiàn)?！瘪R天才教授說。
至于產(chǎn)品，工程到產(chǎn)品最關(guān)鍵的是做耐久性測試。目前國內(nèi)燃料電池發(fā)動機還有一些關(guān)鍵零部件嚴重依賴進口，如空壓機、氫氣循環(huán)泵等。
“這里并不是技術(shù)層面搞不定，國有企業(yè)如航天科工等都有技術(shù)積累；但是市場太小，他們產(chǎn)業(yè)化意愿不強?！贝碎g行業(yè)人士說。
而空壓機、氫氣循環(huán)泵這些核心零部件需要不斷地投入做測試，一般創(chuàng)業(yè)企業(yè)難以支撐。
但是，盡管如此，馬天才教授認為，氫燃料電池產(chǎn)業(yè)，燃料電池沒有問題，已經(jīng)被日本豐田證明了；關(guān)鍵的還是氫的問題。
“即使是日本，從澳大利亞進口液氫，這個成本還是很高的?！瘪R天才說。
這個問題其實要回到原點。
2008年后，我們國家為何放棄氫燃料電池路線？此間一位知悉內(nèi)情的人士說，因為當時我們國家跟隨美國科技戰(zhàn)略，當時奧巴馬政府能源部長是朱棣文，是華人。
2009 年 5 月 7 日，美國能源部部長朱棣文宣布停止資助氫燃料電池研發(fā)。
朱棣文在跟中國有關(guān)方面交流時，就提出兩個問題：氫氣的來源從哪來？成本多少？
也正是這個問題，讓中國一度打了“退堂鼓”。
四、誰能勝出？
顯然，時至今日，朱棣文之問，仍然沒有得到有效解決。
我國氫源很豐富，不像日本需要依賴進口，但難點在氫氣的儲運上。
我國是世界第一大產(chǎn)氫國——2012 年，我國氫氣產(chǎn)量約為 1600 萬噸，2017 年達到 1915萬噸，年均增長率約為 3.66%。氫能已經(jīng)被納入我國能源戰(zhàn)略。
而氫源主要是煤制氫，水電解制氫，光伏棄光棄電制氫，以及工業(yè)副產(chǎn)氫等。除了工業(yè)副產(chǎn)氫東部化工企業(yè)有之外，依賴其他能源轉(zhuǎn)化來的氫氣，主要還是在西部、北部和西南部，這給氫氣的儲運帶來大問題。
它們，如何運到東部的加氫站？
加氫站的氫氣來源，又主要分為兩種：場外氫和現(xiàn)場制氫。而場外儲運氫方式，又主要是四種，分別是高壓氣態(tài)儲氫、低溫液態(tài)儲氫、固態(tài)合金儲氫和有機液態(tài)儲氫。
這四種方式各有優(yōu)劣勢。簡單來說，業(yè)內(nèi)的說法是，高壓儲氫超過200km就沒有經(jīng)濟性，液氫能耗高且需低溫保持，有機液態(tài)儲氫、固態(tài)儲氫技術(shù)可以關(guān)注但還不成熟。長期看，可能管道運輸更被看好。
至于現(xiàn)場制氫，如電解水制氫，核心是電解槽，其中的膜材料昂貴。
因此有觀點認為，長三角珠三角這些氫燃料電池產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的地區(qū)，未必會做的好，反而是一些接近氫源，有市場需求的地方，能率先殺出一條路，比如像山西、陜西，西南這些地區(qū)。
這是一條熟悉的“農(nóng)村包圍城市”道路。