“綠色”讓你想到的，不是參天大樹或山澗溪水，首先可能是少點(diǎn)兒霧霾。但是，“綠色”不僅應(yīng)成為一種深入人心的生活方式，更應(yīng)該成為一種生產(chǎn)方式。
《中國制造2025》中“綠色發(fā)展”成為基本方針之一，并明確指出要加快制造業(yè)綠色改造升級，努力構(gòu)建高效、清潔、低碳、循環(huán)的綠色制造體系。
對此，中國工程院院士殷瑞鈺表示，綠色制造是提高我國“硬”實(shí)力的強(qiáng)大杠桿，工程科學(xué)技術(shù)則是工業(yè)綠色化發(fā)展的驅(qū)動力。如果工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、重化工產(chǎn)品總量增加過快，將在一定程度上抵消工業(yè)科技進(jìn)步所帶來的節(jié)能減排效果。
他打了個比方：“我國的綠色工業(yè)發(fā)展就像已經(jīng)從高中畢業(yè)，面臨升級上大學(xué)的壓力，要解決的問題更復(fù)雜。”因此，必須結(jié)合科技支撐、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和政策引導(dǎo)來綜合布局，方能實(shí)現(xiàn)一場“綠色革命”，而工業(yè)綠色化是產(chǎn)業(yè)升級的重要切入口。
拐點(diǎn)在即
近十年來，我國工業(yè)取得了舉世矚目的成績，但粗放式快速發(fā)展給生態(tài)環(huán)境造成的影響也觸目驚心。霧霾圍城，水源和土壤被污染……生態(tài)環(huán)境的惡化嚴(yán)重影響了大眾健康。
以鋼鐵行業(yè)為例，殷瑞鈺表示，2000~2012年，噸鋼能源消耗下降27.07%，而噸鋼煙粉塵排放量降低了88.63%，二氧化硫排放量降低了78.34%。但是，他著重說明：“粗鋼總量增加了4.69倍。單位產(chǎn)品能耗和排放量的降低，抵不過因?yàn)楫a(chǎn)量上升而增加的排放量?！?/p>
“即使我們總產(chǎn)量第一，也沒有鐵礦石定價權(quán)，隨著鋼價持續(xù)下滑，增產(chǎn)反而不賺錢，產(chǎn)業(yè)必須實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。”殷瑞鈺強(qiáng)調(diào)。
作為我國國民經(jīng)濟(jì)重要支柱產(chǎn)業(yè)的鋼鐵、有色、石化、化工、建材、造紙等六大行業(yè)，2012年能耗占工業(yè)總能耗的64.5%，其污染物排放總量在工業(yè)污染排放總量中同樣占較高比例。因此，這六大行業(yè)應(yīng)成為我國工業(yè)節(jié)能減排的主力軍，以及未來綠色發(fā)展最重要的領(lǐng)域。
這些數(shù)據(jù)來自由殷瑞鈺擔(dān)任組長的“工業(yè)綠色發(fā)展工程科技戰(zhàn)略及對策”項(xiàng)目。
另外，有色、石化、化工三大行業(yè)的相應(yīng)峰值大約出現(xiàn)在2025~2030年。而主要污染物排放總量峰值有望比能源消耗總量峰值提前出現(xiàn)。中國工程院院長周濟(jì)在論壇上指出，今年3月24日召開的政治局會議上，已將“綠色化”與“新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”并列，成為新“五化”之一。
挑戰(zhàn)嚴(yán)峻
政府部門對工業(yè)污染、綠色發(fā)展也愈發(fā)重視，但項(xiàng)目組在廣泛調(diào)研中發(fā)現(xiàn)了一個問題——綠色化發(fā)展能否逐漸成為各行業(yè)、企業(yè)的自覺行為?
“有的地方國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)‘掛帥’的勁兒仍很大?！币笕疴暩械胶軣o奈，對于環(huán)保規(guī)定，很多企業(yè)總在“對付”，相關(guān)數(shù)據(jù)往往不齊全，有些企業(yè)甚至“完全沒進(jìn)入角色”。而企業(yè)也常常會對調(diào)研人員大吐“苦水”：環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)格、要保證地方就業(yè)率等。
對于一些環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，負(fù)責(zé)領(lǐng)隊(duì)研究造紙工業(yè)綠色發(fā)展路線圖的中國工程院院士陳克復(fù)指出，我國對制漿廠的化學(xué)需氧量(COD)排放標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)在世界上已居于最嚴(yán)格水平，很多國外同行都感到吃驚。并且，很多地方標(biāo)準(zhǔn)比國家標(biāo)準(zhǔn)還要嚴(yán)格。
“COD排放問題一直影響我國廢水達(dá)標(biāo)排放的處理成本，也是影響我國造紙工業(yè)綠色發(fā)展的重大問題?！标惪藦?fù)說，可吸附有機(jī)氯化物(AOX)對環(huán)境的危害眾所周知，國外在上世紀(jì)90年代開始就把AOX逐步列為嚴(yán)格限排項(xiàng)目，比我國早了近20年。“指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)不同，清潔生產(chǎn)成本就完全不同。這就需要在標(biāo)準(zhǔn)頒布之后，對國內(nèi)制漿造紙企業(yè)的執(zhí)行情況進(jìn)行科學(xué)調(diào)研和取證。”
在國家能源總量控制和環(huán)境容量與質(zhì)量的約束下，項(xiàng)目組認(rèn)為工業(yè)綠色發(fā)展仍然面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
科技支撐不足，工業(yè)污染進(jìn)一步治理難度增大，目前適合我國工業(yè)綠色發(fā)展的工程科技尚不能滿足發(fā)展需求。環(huán)保執(zhí)法不公，造成了企業(yè)間不平等競爭，“新的環(huán)保法和標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)”，殷瑞鈺依然認(rèn)為，“能否實(shí)施到位是關(guān)鍵”。
工業(yè)裝備運(yùn)行效率低、效果差。重化工業(yè)大量初級產(chǎn)品的出口，大大加重了國內(nèi)資源、能源和環(huán)境的負(fù)擔(dān);在體制方面也存在障礙，現(xiàn)有考核機(jī)制、制度體系、激勵機(jī)制等尚不能適應(yīng)綠色化轉(zhuǎn)型的發(fā)展。
故而，“在創(chuàng)新工程科技的同時，要實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色發(fā)展必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，控制重化工業(yè)(流程制造業(yè))的產(chǎn)出總量，調(diào)整體制機(jī)制”。殷瑞鈺指出。
如何到達(dá)綠色彼岸
狹義的工業(yè)綠色發(fā)展包括了綠色生產(chǎn)制造過程、產(chǎn)品綠色化、節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)、企業(yè)綠色化等。具體到行業(yè)、企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)自身的綠色化發(fā)展?
以鋼鐵業(yè)為例，綠色化發(fā)展思路已逐漸清晰，殷瑞鈺指出，產(chǎn)業(yè)需調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、管理結(jié)構(gòu)、裝備結(jié)構(gòu)、資本擁有率等。寶山鋼鐵、京唐鋼鐵等業(yè)界佼佼者均在頂層設(shè)計(jì)上走在前面，實(shí)現(xiàn)了高生產(chǎn)效率和能源轉(zhuǎn)化效率、清潔與低碳生產(chǎn)，并推進(jìn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)，正在實(shí)現(xiàn)3個功能：優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品制造功能、能源高效轉(zhuǎn)換功能、廢棄物處理—消納及再資源化功能。
其實(shí)，水泥廠、玻璃廠、造紙廠等流程制造業(yè)都在這樣做。
與此同時，工信部此前提出了工業(yè)綠色發(fā)展與工程科技創(chuàng)新的五大引領(lǐng)性重大工程，包括：節(jié)能環(huán)保系統(tǒng)集成優(yōu)化工程，綠色工藝改造及產(chǎn)品創(chuàng)新工程，綠色產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈接工程，信息化、智能化提升改造工程和工業(yè)裝備優(yōu)化提升工程。
殷瑞鈺特別提到，應(yīng)打造工業(yè)生態(tài)鏈：在工業(yè)系統(tǒng)中，物質(zhì)流和能量流沿不同節(jié)點(diǎn)組成的流程網(wǎng)絡(luò)，逐級流動，原料、能源、廢物和各種環(huán)節(jié)要素之間和不同類型企業(yè)之間形成立體環(huán)流結(jié)構(gòu)，資源和能源在其中反復(fù)循環(huán)利用，即在經(jīng)濟(jì)、環(huán)保合理的條件下獲得最大限度的利用。